Heb dit artikel grondig bestudeerd en geprobeerd te realiseren in een spreadsheet. Maar ik kom niet aan de gegeven account balances.
Dag 1: $1000 ($15/15pips winst)
Dag 2: $1015 (inclusief de winst van dag 1)

Maar dan? Ik kom er niet aan uit. Wil iemand me svp helpen.

Check dit topic ook eens:
www.forexnews.nl/forex-forum/6-forex-tra...unlimited-jules-blog

Gr k00tje

Hey k00tje, heb ik net gedaan en de berekningen die hier zijn gedaan komen in principe overeen met die van mij. Maar dus niet met die in het artikel. Of wij doen iets niet goed of in het artikel klopt iets niet...

Hallo OneEye. Allereerst, welkom op het forum!

Ik snap je verwarring, want het staat misschien ook een beetje vreemd in het artikel. Om de berekeningen in het artikel te kunnen volgen, moet je met twee dingen rekening houden:

1. Er wordt niet dagelijks ge-compound; de eerste keer dat het nieuwe rendement wordt bepaald is pas na een week.
2. Het lijkt door de formulering alsof je aan het begin van dag 7 al $1105 zou moeten hebben, maar dat is pas aan het eind van dag 7 (dus eigenlijk het begin van dag 8).

Vanaf dag 8 begin je dan te rekenen met $16,50 per dag, zodat je aan het eind van dag 13 $1204 hebt en aan het eind van dag 14 $1220,5. Dan pas je de compounding weer toe en verhoog je je dagelijkse return naar $18,30, omdat je kapitaal inmiddels met 22% gegroeid is. Vervolgens weer elke dag $18,30 erbij, tot je aan het einde van dag 20 $1330 hebt. Enzovoort...

Merk overigens op dat het artikel uitgaat van de fictieve situatie waarin je elke dag kunt traden. In werkelijkheid zijn de valutamarkten in het weekend gesloten, dus eigenlijk zou je met 5 of 6 trading dagen per week moeten rekenen.


Orniii

Hoi Orniii,

Bedankt, en ik snap hem! Ik had zelf vorige week een soortgelijk idee. Ik was dus bezig met het maken van een spreadsheet. Maar dan met een rendement van 3% per dag over mijn gehele saldo. Toen kwam ik dit artikel tegen en wilde ik ze naast elkaar leggen om de verschillen te ontdekken en evt mijn spreadsheet aan te passen. Daarin heb ik overigens ook rekening gehouden met de weekenden...

@ OneEye

Hmmm, dat klinkt interessant, een schema op basis van 3% rendement per dag en 5 dagen traden per week. Bij deze ben je van harte uitgenodigd om dat op het forum te posten

Hoihoi allemaal,

Ik ben misschien te optimistisch, maar heb een spreadsheet met een investering van 50 euro, 10% winst per dag over je saldo, rekening houdend met 5 dagen (aantal uren per dag traden), waarbij ik in maart bijna 2 miljoen zou moeten hebben.... Theoretisch perfect uitgedokterd, en in het begin is 10 % rendement makkelijk haalbaar (een paar euro, met een hefboom zo behaald).

Je moet alleen heeeeeel goed kunnen traden (en dat lukt me nog niet altijd), maar zit nu op dag 6 en zit nog steeds op mijn gestelde doel (ik heb voor iedere dag een bedrag berekend wat ik zou moeten halen)....

Ik hou jullie op de hoogte...

groetjes

Wauw, iedere dag 10%..daar kan Warren Buffet van leren!!

Onthoud dat het reëel is om (als goede trader) tussen de 30 en 60% op jaarbasis te maken.

Succes!

ps. over het algemeen geldt dat belachtelijk hoge winsten gepaard gaan met belachtelijk hoge risico's. Leuk als het een paar keer goed gaat, maar vroeg of laat blaas je je account op.

Ja, zeg ook niet dat het echt realistisch is, maar wel het proberen waard....red ik 1% per dag ben ik nog dolblij hoor...hihi

groetjes

Claire

Enigszins verbaasd lees ik dit artikel. Hier wordt gezegd dat 30 tot 60% op jaarbasis, voor een goede trader reëel is.
In het artikel over de magie van Compounding Investment, wordt gesproken over de mogelijkheid om van $ 1000 in een jaar tijd $ 23.000 te maken. Dat is 2300% op jaarbasis en kan zonder absurde risico’s te lopen. (maar uiteraard niet zonder gefundamenteerd tradinsplan)
Wat is nu reëel? 30 to 60% of 2300%. Of ben je bij deze laatste geen goede trader meer maar meer een super trader?

Met vriendelijke groet,
Serge.

De bedoeling van het artikel is om te laten zien hoe het opbouwen / uitbouwen van trading kapitaal tot spectaculaire winsten kan leiden, om dus een nieuw soort perspectief te bieden.

Het is niet zo dat je met behulp van compounding interest 'eventjes' van $1000 naar $23000 gaat in een jaartje, maar als je de benadering van de compounding interest theorie enigszins corporeert in je money management zul je er zeker baat bij hebben.

Ik denk dat Luijckx gelijk heeft en dat een ROI van 30-60% een redelijke inschatting is voor een succesvolle trader. Dat is overigens al geweldig als je het haalt, gezien het feit dat de bank je maar een paar procent geeft en de aandelen markt je - over lange termijn bekeken - zo'n 8-10%.

Dit blijft overigens generaliseren, omdat veel ook afhangt van de methodes die je gebruikt. Het is goed mogelijk dat een langere termijn forex trader per jaar een rendement van 60% haalt over zijn twaalf maanden daarvoor geinvesteerde kapitaal terwijl een forex scalper misschien wel 2000% rendement haalt.

Hoe kan dat dan? Stel dat de langere termijn forex trader per week 1 nieuwe trade opent en 1 positie sluit, voor een totaal van 52 posities op jaar basis. De gemiddelde forex scalper opent net zoveel posities in een ochtend. Hij haalt natuurlijk per trade veeeeeeel minder rendement, maar heel veel kleintjes maken uiteindelijk ook een hele grote.

Het is dus uiteindelijk niet zondermeer te zeggen wat 'het' rendement van een forex trader is, net zo min als het te zeggen is hoeveel 'een' poker speler verdient.

Maar als je op jaarbasis een rendement zou halen van 50% is dat pretty good.